воскресенье, 24 ноября 2013 г.

«Трагедия – разве это воля Бога?», или О догматах исламского вероучения

«Трагедия – разве это воля Бога?», или О догматах исламского вероучения


23 ноября 2013 11:25

Текст: Равшан-хазрат Турсунходжаев

Вначале: мои искренние соболезнование всем близким погибших в трагедии самолета “Боинг 737″ 17-ого ноября в г. Казани!

Просматривая 18-го ноября по телеканалу «Россия 1» передачу «Прямой эфир», посвященную катастрофе, я обратил внимание на слова одного из гостей студии, который высказывал свое возмущение в ответ на выступление нашего брата, заместителя председателя Совета муфтиев России Рушана Аббясова, который также присутствовал на программе.

Рушан-хазрат, как представитель духовенства, выразил мнение, что эта трагедия произошла по воле Божьей: «Наверное, это было угодно Всевышнему», подразумевая при этом, что надо проявлять терпенье.

На что один из гостей передачи сказал: «Где была та воля Всевышнего, когда, зная, что с этим самолетом было огромное количество проблем: была проблема в Бразилии, в Африке, - почему Всевышний не отвел тех людей, которые погибли? Почему?».

Непонятно, автор этих слов - верующий или нет, и что он хотел этим сказать. Но не это главное, а главное, как мы должны реагировать на такие слова.
По объективным причинам, наш брат не имел возможности разъяснить, что он имел ввиду и ответить своему «оппоненту». Поэтому я посчитал нужным разъяснить эту важную мысль за него.

Конечно, верующий человек, независимо от того, мусульманин он, христианин или иудей, не станет возмущаться, говоря с недоумением: «Воля Бога?! Какая воля Бога?! Почему воля Бога?!». Или того хуже: «Бог? Какой Бог? Что это за Бог, который хочет трагедию? Или позволяет ужасную смерть невинных людей или детей руками извергов?»

Одним словом, любая трагедия - зло, и когда какое-либо зло происходит на земле, мы знаем, что это была Его воля, и Аллах испытывает нас. Но при этом все мы ясно понимаем, что в этих несчастных случаях, в этих бедах есть виновники, убийцы, преступники, которые должны быть наказаны. Поэтому весь наш гнев должен быть направлен по отношению к этим преступникам, но никак не по отношению ко Всевышнему, потому что неразумно указывать на волю Бога как на причину зла. Зло совершают сами люди, а Всевышний всего лишь испытывает человечество друг через друга.

И когда мы, верующие, говорим, что Всевышний создал добро и зло, - это значит, что Он дал всем способность и возможность совершать и добро, и зло. Иначе говоря, Господь дал людям свободу выбора и возможность совершать тот или иной поступок. И что? Разве Он поступил плохо с людьми? Однозначно, НЕТ! Наоборот, Он дал людям самое великое благо – СВОБОДУ, и за это люди должны благодарить Его.

В этих вещах есть много мудрости Всевышнего, если бы люди могли понять их, но увы… Попробуем разъяснить то, в чем у нас есть знания. Итак, мы говорим, что Аллах сотворил зло. Однако прошу заметить, создание зла - еще не зло, злом является совершение этого зла.

Например, сотворение сатаны (шайтана),наущающего зло, - это еще не зло. Он нашептывает человеку зло, а выбор за человеком, сбыться ли этому злу или нет.

Также все творения Господа, влияющие на жизнь человека (это различные факторы, элементы, источники), и сама жизнь сотворены, чтобы испытать человека на прочность, на верность - будет ли он жить по-разумному, познавая свое предназначение, или будет жить как животное только ради своего комфорта, услады, потакая своим низменным желанием, страстям, животным инстинктам.

Итак,

-Создание зла не есть что-то плохое, но совершение зла - злого поступка - это плохо.

-Более того, Аллах не любит и не хочет, чтобы люди делали зло, и наказывает их за это.

-Другая мудрость - Аллах создал зло, чтобы человек через него познал ценность добра.

- И то, что мы иногда считаем злом, может быть лишь кажущимся таковым для нас. Во всем существует Мудрость Всевышнего Аллаха. То, что для нас кажется вредным и бесполезным, может быть необходимым и полезным для других людей. Или же наоборот.

Значит, Всевышний изначально установил закономерности (например: зло порождает зло, или оно не проходит без следа), и потом дал людям через Своих Посланников заповеди и руководство, указывающие, что нельзя нарушать их - в противном случаи произойдет зло. Если ты нарушил правила Бога, тогда ожидай, рано или поздно в твоей жизни произойдет «сбой системы». По таким же закономерностям происходит на земле катаклизмы и прочие катастрофы.

Многие учителя-мусульмане, объясняя исламское вероучение, говорят, что «все добро и зло от Аллаха». Это буквальный смысл, приводящий в недоумение многих, даже считающих себя мусульманами. Более того, мало кто, даже среди понимающих этот догмат может объяснить его другим на понятном им языке. Поэтому, учитывая мировосприятие современного человека, лучше не использовать такой буквальный перевод.

О Аллах! Не дай нам сбиться с Твоего пути!

http://ansar.ru/rightway/2013/11/23/45663


суббота, 23 ноября 2013 г.

Клерикальные страсти в Государственной Думе.

Оригинал взят у в Клерикальные страсти в Государственной Думе.
1370678065961zoom1000x10007226


Оказывается, в Думе есть межфракционная депутатская группа в защиту христианских ценностей.
Интересно, от кого депутаты эти ценности пытаются защитить.
Еще интереснее, какие именно ценности нуждаются в депутатской защите. Посмотреть бы список.

Так вот, 22 ноября состоялось заседание этой группы с участием вице-спикера Сергея Железняка (по совместительству, главного идеолога партии власти "Единой России"), депутатов Сергея Попова, Сергея Гаврилова, Михаила Маркелова и Елены Мизулиной.

"Присутствующие поддержали предложение депутата Елены Мизулиной о возможности внесения в преамбулу Конституции идеи о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России", - сообщил официальный интернет-ресурс нижней палаты парламента.


Интересно, зачем это госпоже Мизулиной?
Напоминать о себе ей вроде бы не надо, все помнят, что она у нас есть.
К делам семьи, женщин и детей такое исправление в преамбуле конституции страны прямого отношения как бы не имеет.
Чего ей не живется? Чего она хочет?
Или она искренне считает, что развитие страны без такого конституционного дополнения невозможно? Что под угрозой национальный и религиозный мир? Но вот если внести в преамбулу положение о том, что России исторически православная страна, то тут все сразу и пойдет - нивы заколосятся, промышленность восстанет из пепла, "болотный" протест и Навальный уйдут в политическое небытие, между русскими и кавказцами с мигрантами воцарится мир, на просторах страны восторжествует дружба народов, а в Москве начнут строится мечети? Или, может быть, мусульманам они перестанут быть нужны?

Кстати, это предложение вполне можно рассматривать как экстремистское и антиконституционное.
В Конституции РФ сказано: "Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
А омбудсмен Лукин сказал об инициативе Мизулиной так: "Но, на самом деле, все это очень серьезно. Люди ведут себя безответственно. Неужели эти люди не понимают, что они провоцируют гражданскую войну в умах? А гражданская война в умах приводит, сами знаете, к чему".

Зачем госпожа Мизулина и межфракционная групп с участием главного идеолога "Единой России" провоцируют "гражданскую войну в умах"?




Разные, но равные


 

Эксклюзив на psychologies.ru


Разные, но равные или зачем нам толерантность

Что значит быть терпимым? Признавая права другого быть собой, не ущемляю ли я свои права? Психотерапевт о толерантности.…


Читать далее

понедельник, 18 ноября 2013 г.

Ничего не меняется...

Однажды во время вечерней эрмитажной беседы Екатерина II, размышляя  вслух отпользе просвещения в деле исправления нравов, сказала, что после издания "Устава благочиния" и "Городового  положения"  и люди знатные, и простолюдины уравнены в своих обязанностях перед  городским начальством.  Обер-шталмейстер Лев Александрович Нарышкин, забавлявшийиимператрицу смелыми и весёлыми выходками, позволил себетв этом усомниться.
"Погоди, Лев Александрович, - погрозила ему пальцем Екатерина. - Если набедокуришь, - и тебе спуску не будет". Тут же было решено, как сказали бы теперь, провести социальный эксперимент. Нарышкин должен был надеть  простое платье и отправиться на один из петербургских рынков. Предполагалось, что он повздорит с каким-нибудь торговцем, попадёт в полицейский участок, откуда его должна вызволить императрица. Нарышкин полностью выполнил условия договора: на свой мундир он накинул худой армяк и отправился на Сенную.  Там, войдя в образ, устроил буйную перебранку с одним из купцов. Полицейский чин, подошедший на крики, принял было сторону торговца, и схватил Нарышкина за шиворот. Тут армяк его распахнулся, и ошеломлённый страж порядка увидел под ним дорогой мундир. Он тотчас же отпустил обер-шталмейстера и направил свой праведный гнев на торговца...
...Императрица в узком кругу приближённых со смехом обсуждала планы спасения Нарышкина.  Вдруг открылась дверь, и вошёл он сам, в порванном армяке, но с видом победоносным.  Общество встретило его нелепую фигуру дружным смехом. 
Не смеялась только Екатерина...

Всегда Ваш,
главный Неврун каталога Наш Питер
http://www.piter.nev.ru/cgi-bin/stat.cgi?id=5

суббота, 16 ноября 2013 г.

Об этом наши СМИ не напишут.

Боксеры из Дагестана спасли пассажиров трамвая, сгоревшего в Хабаровске
15 ноября 12:45 Пятница

Дагестанские боксеры спасли 20 человек из горящего трамвая в Хабаровске. Они первыми пришли на помощь пассажирам, заблокированным в салоне, передает ИА REGNUM.



Спортсмены прибыли в Хабаровск, чтобы принять участие в чемпионате России по боксу. Свидетелями происшествия они оказались во время тренировочной пробежки. Загорелся трамвайный вагон 5-го маршрута, сообщает РИА "Дагестан".

"Водитель, как мне известно, разбил окно и выпрыгнул сам, в то время как двери вагона остались заблокированными. Девять наших спортсменов стали свидетелями происшествия и первыми пришли на помощь пассажирам. Они камнями разбили окна трамвая и помогли людям выбраться из него. Всего нашими ребятами спасено 20 человек, среди них были старики и дети. Сам трамвайный вагон сгорел полностью", — рассказал главный тренер сборной республики по боксу Зубер Джафаров.

Руководство мэрии поблагодарило гостей из Дагестана за проявленный героизм.

"К нам продолжают поступать благодарственные письма. Кроме того, на торжественном открытии чемпионата России поблагодарить наших боксеров придут глава МЧС России Владимир Пучков и руководство Хабаровского края", — сообщил наставник дагестанской команды.
http://www.bigcaucasus.com/events/news/15-11-2013/87909-Dagestan-0/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

среда, 13 ноября 2013 г.

    Случай из жизни Нестора Петровича    
Мне уже доводилось рассказывать в этом журнале про писателя Георгия Михайловича Садовникова, полгода назад разменявшего девятый десяток. Он родился в Казани в 1932 году, в войну потерял родителей, попал в Суворовское училище, после которого закончил историко-философский факультет Краснодарского пединститута, и был распределён учителем в вечернюю школу, где учениками 24-летнего педагога были в основном люди его собственного возраста, или старше. Об этом опыте спустя ещё 5 лет он напишет автобиографическую повесть «Иду к людям». 40 лет назад режиссёр Александр Коренев экранизировал эту повесть в виде четырёхсерийного сериала «Большая перемена» (по сценарию Садовникова), собравшего лучших актёров из четырёх поколений тогдашнего советского кинематографа. Миллионам советских людей полюбился образ Нестора Петровича Северова в исполнении прекрасного актёра Михаила Кононова...
         
 
    
        www.snob.ru        
 
    

суббота, 9 ноября 2013 г.

С Баша :-)

xxx: Как машина - так Mercedes, как телефон - так iPhone, как одежда - так Columbia, как телевизор - так Samsung, как отпуск - так заграница...
xxx: А хэллоуин - фу, потому что не по-славянски!

...

Если ты ненавидишь — значит тебя победили.

Конфуций

воскресенье, 3 ноября 2013 г.

Время убивать 1996

Оригинал взят у в Время убивать 1996
(другие замечательные фильмы)
"Зверски изнасилована десятилетняя девочка. Отец девочки расстреливает подонков. Ему грозит газовая камера. Сможет ли блестящий адвокат, не проигравший ни одного дела, добиться признания невиновности своего клиента?"
Посмотреть и скачать можно здесь: http://filmix.net/8025-vremya-ubivat-a-time-to-kill-1996.html или здесь: http://gidonlinekino.com/2012/04/vremya-ubivat/
MSDTITO EC015

Ублюдок...

Про Алексея Навального и «Русский марш»

Оригинал взят у в Про Алексея Навального и «Русский марш»
     В августе, во время московской предвыборной кампании, я всячески поддерживал кандидатуру Алексея Навального, однако написал, что у меня есть к нему вопросы, которые я обязательно задам, если режим не укатает его в узилище.
     Серьезная претензия к Навальному у меня, собственно, была одна: его склонность к националистической риторике и, в особенности, отношение к пресловутому «Русскому маршу». Для меня участие в «Русском марше» - признак профнепригодности для человека, претендующего на роль лидера демократической оппозиции. В переводе на сущностный язык мой вопрос к Навальному означал бы: «Годитесь вы нам в лидеры или нет?».
     Вопрос про национализм и «Русский марш» я Навальному некоторое время назад задал – письменно и предложил ответить публично. Он сказал, что и без меня собирается написать на эту тему специальный текст: ждите, мол, оттуда всё узнаете.
     Хорошо, я стал ждать.
     Вот он, этот текст: http://navalny.livejournal.com/877154.html
     Смысл его таков: на «Русский Марш» Навальный не пойдет, но вообще-то эту акцию горячо одобряет. Призывает всех не сомневаться, а идти и маршировать.
     Ну что ж. Выходит, я ошибался, полагая, что националистическая чушь была для Алексея Навального юношеским недугом, которым он уже отболел. Не отболел. А это означает (во всяком случае, для меня), что до политика общероссийского уровня этот человек еще не вырос. Может быть, со временем. Способности у него для этого имеются, но одних способностей тут недостаточно.
     Извините, что приходится повторять азбучные истины, но в стране, где живет много наций, любое политическое движение с этническим уклоном чревато погромами, а то и распадом страны. России необходимо нечто диаметрально противоположное: общее дело, общий проект, общая цель – то, что объединяет всех жителей страны, а не разгоняет их по национальным отсекам. И пока Навальный этого не поймет, пусть лучше остается борцом с шубохранилищами, распилами и нечестными тарифами ЖКХ. Это всё дела важные, нужные и для страны неопасные.
     А в лидеры общедемократического фронта этот политик, по-моему, не годится. Во временные союзники по каким-то отдельным направлениям деятельности – может быть. Но и только.
     Пожалуй, оно и к лучшему. Хватит нам группироваться вокруг лидеров, пора объединяться вокруг идей, программ и платформ. Как-то оно надежней.

 

пятница, 1 ноября 2013 г.

Про оскорбление патриотических чувств

Оригинал взят у в Про оскорбление патриотических чувств
Зампред думского комитета по… энергетике Олег Михеев «предлагает приравнять оскорбление патриотических чувств к экстремистской деятельности и наказывать за это пятью годами тюрьмы».
А чего? В принципе, гуманно.
Мой дедушка после войны служил летчиком в Магадане. Все, кто служил в Магадане, считались энкаведешниками, и им полагалась прислуга из зэков. Дедушке прислуживал человек, который, пройдя всю войну, вернулся в родную деревню и сказал, что в Германии дороги хорошие. Получил «червонец».
А нам предлагают не «червонец», а всего-навсего пять лет.
Далеко продвинулась Россия по пути прогресса за последние 70 лет!

Российские суды рассмотрят споры с зарубежными интернет-магазинами