среда, 27 мая 2009 г.
вторник, 26 мая 2009 г.
Цитаты от Альберта...
|
Притча от Альберта...
(Притча про Насреддина)
Однажды Мулла встретил на базаре человека, продававшего попугая и
спросил:
-- Что это такое?
-- Попугай, -- ответили ему.
-- Сколько он стоит?
-- Пятьдесят монет.
Мулла, ни слова не говоря, вернулся домой, поймал индюшку и принёс на
базар.
-- Мулла, -- спросили его, -- сколько ты хочешь за свою индюшку?
-- Пятьсот монет.
-- Ай, Мулла, -- стали его урезонивать, -- ты с ума сошёл, что ли? Разве
индюшка может столько стоить?
Мулла указал на продавца попугая:
-- Он продаёт такую маленькую птичку за пятьдесят, вы же ничего не
говорите, а я оценил в пятьсот монет индюшку величиной с целого
барана, и вы меня ещё упрекаете. Разве моя индюшка не в тридцать раз
больше этого попугая?
-- Но ведь это попугай, Мулла, -- сказал один из присутствующих.
-- Ну так что, а это -- индюшка.
-- Да, но попугай умеет говорить, как проповедник.
-- Ну и что! Индюшка же всегда погружена в думы, как учёный. Что же,
по-вашему, лучше?
Вдогонку предыдущему посту...
Правозащитники: деятельность Комиссии по противодействию фальсификации истории может быть прямо антиконституционной
| время публикации: 13:48 последнее обновление: 13:48 |
Правозащитное общество "Мемориал" опасается, что деятельность президентской комиссии "По противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России" будет нарушать Конституцию РФ. Правозащитники призывают восстанавливать правду не только там, где это на пользу России. Например, рассказать правду о Катыни.
"Скорее всего Комиссия будет противодействовать не фальсификациям исторических фактов, а мнениям, оценкам и концепциям; разумеется, лишь тем из них, которые идут вразрез с правительственной политикой в области национальной памяти", - отмечается в сообщении, поступившем в редакцию NEWSru.com. Эти оценки и концепции будут объявлены "наносящими ущерб интересам России"; именно они станут объектом государственного "противодействия", полагают правозащитники.
"Если наши опасения подтвердятся, то подобную комиссию надо будет рассматривать не только как контрпродуктивную, но и как антиконституционную, ибо подобное "противодействие" вводит в государственную практику элементы государственной идеологии - а это прямо запрещено ст.13 Конституции Российской Федерации", - подытоживает "Мемориал".
По мнению правозащитников, "с фальсификациями следует бороться, прежде всего, в ходе открытых научных дискуссий, результаты которых должны предъявляться обществу". Государство же должно обеспечивать возможность этих дискуссий, - широким и быстрым рассекречиванием массивов исторических материалов, облегчением доступа к исторической документации, субсидированием архивов и исторических исследований — и ни в коем случае не вмешиваться в их содержание.
http://www.newsru.com/russia/26may2009/memo.html
А вот интересно...
У меня складывается такое ощущение, что на постсоветском пространстве будь режим хоть "оранжевым", хоть результатом "революции роз", хоть олигархическо-энкавэдешным - суть его не меняется.
А суть - это неуважение к своему народу.
Это - уверенность власть предержащих в том, что люди неразумны и без их контроля сознанием народа обязательно завладеют злые силы.
Это - уверенность правящей элиты в том, что только они умны и видят все правильно.
А народ - ну, не дорос до этого ума, видения и понимания...
И ничем все эти режимы не отличаются в своем отношении к народу...
В какие бы тоги они не рядились...
И вот новый тому пример:
Украинские власти назвали Интернет угрозой безопасности
Украинские власти взялись за информационную безопасность страны. Проект соответствующей доктрины разработал Совет национальной безопасности и обороны, сообщает РБК-Украина. В частности, в документе отмечены потенциальные угрозы в сфере информации. Например, упоминаются внешнее деструктивное информационное воздействие на общественное сознание через Интернет, а также "информационно-психологическое влияние на граждан Украины и личный состав военных формирований". Угрозой называется также распространение искаженной, недостоверной и предвзятой информации об Украине. Для защиты предлагается, в частности, интеграция в международные информационно-телекоммуникационные структуры, повышение конкурентоспособности отечественного информационного продукта и стимулирование отечественных производителей новейших информационно-телекоммуникационных средств. Впрочем, украинские эксперты отмечают, что денег в казне на стимулирование отечественного информационного продукта сейчас нет. По данным украинского издания газеты "Коммерсантъ", даже действующие программы, затрагивающие вопросы информационной безопасности, финансируются лишь на 15-17%. Добавим, что в России в этом месяце была создана комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам РФ. Одной из ее целей называется борьба с информационными войнами, а также с исследованиями, которые проводятся в ущерб интересам государства. |